修改密码不会改变用户权限,仅更新authentication_string字段;权限取决于GRANT语句授予的内容及host匹配、认证插件兼容性、权限缓存是否刷新等因素。
限改密码只是更新 mysql.user 表里的 authentication_string(或旧版本的 Password)字段,不触碰 Grant_priv、Select_priv 等权限字段,也不重载权限缓存。用户登录后能执行什么操作,完全取决于当前已授予的权限,和密码本身无关。
常见误操作包括:
SET PASSWORD 或 ALTER USER ... IDENTIFIED BY 时指定了错误的 HOST(比如把 'user'@'localhost' 写成 'user'@'%'),结果修改了另一个同名但 host 不同的账户,原账户密码没变,新账户无权限UPDATE mysql.user SET authentication_string = ... WHERE User='xxx' 直接更新但忘了 FLUSH PRIVILEGES,导致权限表未重载,新密码能登录但权限读取异常(极少见,但存在缓存不一致风险)ALTER USER ... IDENTIFIED WITH caching_sha2_password BY 'xxx' 强制指定插件,而客户端不支持该认证方式(如老版本 MySQL Connector/J),会报 Public Key Retrieval is not allowed 或直接拒绝连接——看起来像“没权限”,其实是认证失败登录成功 ≠ 权限正常。应显式检查:
SHOW GRANTS FOR 'username'@'host';
注意必须带完整 host,否则可能查到默认匹配规则下的错误账户。如果返回空或只有 USAGE,说明权限确实被清空过(比如之前执行过 DROP USER 再重建但没重新授权)。
常见混淆点:
CREATE USER 'u'@'%' IDENTIFIED BY 'p'; 只建用户,不赋任何权限(连 SELECT 都没有)GRANT SELECT ON db.* TO 'u'@'%'; 不加 WITH GRANT OPTION,该用户就不能再转授权限sql_mode=STRICT_TRANS_TABLES,若用旧语法 INSERT INTO mysql.user 手动插数据,可能因字段缺失或类型不匹配导致插入失败或静默截断MySQL 用户权限生效的前提是:认证通过 + 权限表加载正确 + SQL 模式允许对应操作。例如:
caching_sha2_password 插件认证,但客户端连接时未设 ?allowPublicKeyRetrieval=true&useSSL=false,连接直接中断,根本走不到权限检查阶段'192.168.1.%',但应用连的是 127.0.0.1(解析为 'user'@'127.0.0.1'),而该 host 下没授权,就会报 Access denied —— 这不是密码或权限变了,是匹配不到账户localhost)时,MySQL 会忽略 TCP/IP 的 'user'@'%',优先匹配 'user'@'localhost';换用 127.0.0.1 就走 TCP,行为完全不同这些细节不写进日志,也不报明确错误,最容易让人以为“改完密码权限就没了”。